R Madrid contra el Levante pel que fa al resultat res a dir, pel que fa a Vinicius, el de sempre: el que té als peus ho perd a la cap i a la seva boqueta de pinyó. Quan un jugador surt a dir a roda de premsa, i està filmat, que s’ha ficat amb ell i amb l’afició, sense provocació ni res de res, crec que és molt greu i a sobre el jugador del Levante  li va dir a l’àrbitre i aquest passa d’ell. Molt malament Isidro Díaz de Mera. Si s’havia d’activar algun protocol, ho hagués fet. L’ombra del R Madrid i de Vinicius és molt llarga i depriment. Per molt que es queixin sense raó. Els falta valor per xiular com s’ha de fer.

La imatge del R Madrid és d’equip petit, perdedor i que no sap perdre. Les plantades a teatre de la pilota d’or trenca la imatge del que ells diuen ‘senyorio’. Jo diria que és una casa de barrets, que tothom fa el que diu la madama. No tenen pebrots per enfrontar-se a FloPer i dir-li que s’equivoca en moltes ocasions. El pitjor enemic del R Madrid són ells mateixos. A poc a poc aniran sortint facturetes a pagar.

Crec que Vinicius reflecteix molt bé l’estat d’ànims del club. Es el provocador nat, el llop vestit d’ovella. I això que li van donar un premi per lluitar contra el racisme. Li podien donar un altre per ser un provocador, català fòbic, aficions en contra per la seva actitud. Em reafirmo masses mediocres al futbol i a més porucs i burros.  La meva àvia, epd, sempre deia: D’on no n’hi ha no en raja.

Isidro Díaz de Mera = 1

Quant al Barça, a part de l’errada de Joan Garcia, que al final no ha influït en els tres punts, res a comentar. Quart partit sense Lamine, quarta victòria.

Mastantuono se li aparegué la Verge. Amb sang al rostre del contrari, amb els tacs clavats a la cara i només groga. Vergonyós. Molt malament Juan Martínez Munuera al no assenyalar-lo i pitjor  el del VAR Daniel Jesús Trujillo Suárez al no entrar-hi. La protecció del jugador, de qualsevol jugador, no només del R Madrid, hauria de ser el primer. Però encara que l’haguessin expulsat el resultat no hagués canviat: ni jugant contra 7 que és el mínim. Actitud zero. I els seus seguidors il·lusionats en guanyar-los i posar-se líders, encara que només sia per 1 dia. Il·lusos. Si jo fos seguidor seu, estaria molt emprenyat amb l’actitud de l’equip i de l’entrenador i potser amb el porter, que si hagués estat un de molt xiulat, criticat i odiat que ja no hi és (per sort) hauria acabat amb 0-0.

Quant a l’Español de Cornellà, es nota que és el seu filial, acollonits, negligents i passius. Ja m’agradaria a mi que sortissin així quan juguin contra el Barça.

El mateix dic dels jugadors del Leganés.  Més d’un no hauria d’acabar el partit contra el Barça. Molt malament la groga assenyalada a Abdel Abqar. Sense pilota fa una traveta a Lewandowski quan iniciava la carrera per arribar a la pilota… això és agressió i Vermella i quatre partits sense jugar de sanció. Però els mediocres d’àrbitres de camp i sobretot de VAR Juan Luis Pulido Santana, no han assenyalat ni entrat. Molt malament. I a més quan ja havia passat una jugada semblant, que han tirat al davanter en l’altra àrea, sense pilota igual quan sortia el Leganés a l’atac.

Es premia molt als marrullers i teatrteros i es penalitza molt als que són més o menys legals, no fan teatre i no simulen res. El dit. Moltíssims mediocres al futbol.

Obres i obrers.
Plaça de la Constitució.

Una imatge val més que mil paraules.

Avui dia 19 de setembre han d’acabar les obres abans de les 18.00 que van començar el dia 26 d’agost del 2025. Això és la teoria nua i crua.

Visc al costat i vaig decidir anar a fer fotos el dia que comencessin. Dues setmanes abans del teòric dia de començament ja estava tot acordonat i tancat perquè els veïns no poguéssim aparcar.  Avui el dia de finalitzar les obres s’han iniciat. Increïble. Ja portem un mes i mig i encara no han començat. Amb tots els inconvenients d’un carrer tallat i d’aparcament en el barri.

El problema a més, és l’agressivitat dels obrers. M’han escridassat perquè estava fent fotos m’han dit de tot i un d’ells inclòs m’ha intentat tirar de la moto quan me’n enanava. Em deien que no podia fer fotos a l’obra ni a ells.

Ja heu vist que estic en tot el meu dret de fer les fotos. No volia fotografiar els treballadors. Fa 25 anys que faig fotos al carrer i publicant-les i sé el que puc fer i el que no.

És un document visual que denuncia la inactivitat d’aquestes obres i que com sempre els que sortim perdent som els ciutadans. Preval la denúncia sobre qualsevol persona que surti, però és que no hi ha ningú reconeixible, ni ho pretenia.

No soc racista, però amb l’actitud dels obrers que no són d’aquí d’avui em pregunto: qui ha contractat aquestes persones tan violentes i si demanen antecedents penals a les persones que venen i si aquesta persona és un delinqüent si se’l pot reconèixer, i per això no vol sortir a les fotos.

Encara he de decidir si presentaré denúncia contra aquests treballadors o no, la cosa no anava amb ells i per pura ignorància m’han agredit tant verbalment com físicament. El que sí faré és posar-me en contacte amb l’Ajuntament per preguntar sobre aquestes qüestions.

En català hi ha un refrany antic que em deia la meva àvia, en pau descansi, que diu ‘Hostes vingueren que de casa ens tragueren‘ (i ho escric com m’ho deia ella.)

Al carrer no pot haver-hi treballant individus com aquest senyor que m’ha intentat tirar de la moto. A més haurien de rebre una mínima classe de legalitat,  que faci baixar el seu nivell d’ignorància.  Les lleis del seu país no són les mateixes que les d’aquí. Soc una persona lliure, amb llibertat d’expressió i obra que no he fet mal a ningú.

No es veu gaire bé les dades d’inici i de finalització, però és que no he pogut fer-la de més proximitat perquè el to dels treballadors no ho ha permès.  Aquesta tarda hi tornaré per fer-ho. Suposo que ja no hi serà, el mateix que han fet amb el túnel de la Rovira.

Estic fart que no es respectin els terminis. I que no tingui conseqüències si no compleixen. Que ningú ho vigili i ho controli. I encara més que els veïns afectats no ens queixem. Ens han aborregat a tots. Penós. En menys de 50 metros dues obres incompletes que no compleixen els terminis.

NOTA: La publicació d’aquest post és a les 18:01. 1 minut després de la finalització de l’obra.

PREGUNTA: No he modificat ni pixelat o tret cap treballador. Algú de vosaltres veu algun problema amb ells i les fotos?

Bàsicament, no ha afectat en res els partits del Barça o del Madrid. En els punts. Les expulsions són  correctes tant del Madrid com de l’Espanyol. És de rucs… sabeu quantes vegades en un partit de cadets, infantils, el que sigui… s’escolta el ‘que malo eres’? Moltes vegades en absolutament tots els partits. El problema és que moltes vegades ho diuen els pares també. Al Bernabeu no s’escolta, en un camp patatar d’herba artificial, sí.

Una cosa més: els que hem jugat a futbol molts anys, la vermella del Madrid és vermella. Qui diu si la pilota va a porteria, la direcció si hi ha un altre jugador que pot arribar-hi… excuses de mediocres que no han jugat mai al futbol.

Ningú ha parlat de les raons autèntiques de per què hauria de ser expulsió. 1) El davanter ja s’havia escapat 1 metro del defensor 2) El defensa en cap moment vol jugar la pilota, el que es deia abans en el Barça, de parar a Messi pel civil o pel criminal i 3) i més important és una entrada per darrere. Almenys en això hem millorat molt, abans es feia amb una coça i ara és una empenta. Us ho puc assegurar jo, que he regat moltes vegades els camps de futbol amb la meva sang, ja que eren de terra i no d’herba artificial i molt menys d’herba natural. Alguna cosa hem millorat. Preneu el paral·lelisme del primer gol de l’Arsenal contra el Bilbao. No te’n pots anar de 2? 

Per cert, el penal assenyalat al Madrid a Champions, l’àrbitre i el del VAR suspesos de per vida: un per assenyalar-lo i l’altre per no entrar-hi. Molt Penós.

Hi ha massa mediocres regnant i xiulant en el futbol.  “Zapatero a tus zapatos”  (Plinio el Vell). El futbol pels jugadors de futbol. Ja! Fora buròcrates.

Dret a la imatge: implica un anonimat absolut al carrer? NO.

En si mateix no és un valor absolut en la via pública, ningú té el 100 % del dret de la seva imatge i pot ser fotografiat. Hi ha uns supòsits, el de vulnerabilitat, situacions  desfavorables i intimes. Ni de menors sense el seu consentiment en tots els casos. La captació i difusió de les imatges no han de causar per la persona fotografiada un perjudici evident.

Si la finalitat és documental, artística o creativa es pot fer si no és lucrativa.

No es pot difondre fotos que hi surtin persones reconeixibles sense la seva autorització a EXCEPCIÓ dels mitjans de comunicació, com sí que és barna21 des de fa 21 anys, en diferents èpoques i estils.
Persones irreconeixibles, o d’esquena o pixelades SI, poden sortir sense cap problema.

Persones que estan treballant a una obra, per exemple? Si no són reconeixibles sí per tothom i si són reconeixibles sí per un mitjà de comunicació com jo. Els treballadors estan a la via pública i no poden dir que no volen ser fotografiats. A més si treballen per l’Ajuntament, subsidiàriament són treballadors meus. Jo soc el seu cap indirectament, ja que jo pago els meus impostos i estic residint a Barcelona (no sé si aquest argument és vàlid legalment, però jo penso així).

A més, la documentació i la seva difusió d’un supòsit que s’està denunciant preval sempre sobre el dret a la imatge. Si jo estic denunciant alguna cosa a la via pública i apareixen treballadors o persones, el valor denunciat preval sempre al dret a la imatge.

Respecte a façanes i obres al carrer, si són permanents, sí que es poden fer les fotografies que es vulguin, encara que tinguin drets intel·lectuals. A més no tots els llocs tenen restriccions de drets intel·lectuals… Heu visitat el Vaticà?, un dia en parlaré d’això. (Llei de Propietat Intel·lectual 35.2)

Si les coses es compliquen i acaba venint la policia, si tu no vols  NO estàs obligat a  mostrar ni esborrar les teves fotos però sí a identificar-te. (Sempre que no sigui zona de seguretat o un delicte greu o terrorisme.)

Aquest article no és un assessorament legal de cap mena, que cada u se’l llegeixi com vulgui i que llegeixi i investigui en les lleis que es basa el mateix i que estan totes indexades baix. És el que estableixo jo quan surto al carrer a fer fotos i denúncies i a més tinc el costum de fer les fotos a més de cinc metros de distància, sobretot a aparadors i façanes, com es feia abans. A més de 4 metres no et podien dir res.

Constitució espanyola: Articulo 20 (sobretot 20.4) i 18
Llei Organica  1/1982; articulo 7,  i sobretot article 8.
Reglamento General de Protecció de Dates RGPD (CEE)
Llei de Protecció de Dates (Espanya)
Llei de Propietat Intel·lectual  35.2

I tot això a què ve? Més tard ho veureu publicat.

Estic molt fart que a les entrades dels estadis com de l’espanyol de Cornellà, no es pugui portar ni camisetes ni altres prendes del Barça. Aixó el il.legal i denunciable a la LNFP que diu en aquest especte:

SECCIÓ V.- DE LA PREVENCIÓ DE LA VIOLÈNCIA ALS ESTADIS I DE LA SEGURETAT

Es prohibeix la introducció als estadis de pancartes, símbols, emblemes o llegendes que impliquin incitació a la violència; així mateix, es prohibeix la introducció d’armes de qualsevol classe i eines llancívoles utilitzables com a armes, així com la introducció de bengales o focs d’artifici.

També es prohibeix la introducció i venda de begudes alcohòliques.
Les societats anònimes esportives i clubs estan obligats a impedir l’entrada als seus estadis a tota persona que intenti introduir aquella classe d’objectes o altres d’anàloga naturalesa definits a l’article precedent i, en el supòsit que exhibeixin pancartes o símbols dels allà descrits, a retirar-los immediatament.

Les causes de prohibició d’accés als estadis establertes en aquest Reglament s’han de fer constar de manera visible a les taquilles, a les entrades a aquests, així com als anuncis dels partits.

L’incompliment per part de les societats anònimes esportives i clubs de les disposicions a què es refereixen els articles que precedeixen, ja per permissibilitat del que s’hi prohibeix, ja per la seva actuació passiva o negligent, serà objecte de sanció de conformitat amb allò que estableix la Llei 19/2007, d’11 de juliol, contra la violència, el racisme, la xenofòbia i la intolerància en l’esport o norma que la substitueixi.

I jo afegeixo i contra la discriminació de colors o d’equips, la catalanofòbia, la barçafòbia?, no és intolerància també?, i es permet en tots els estadis. Jo no he vist mai un anunci que posi que no es pot entrar amb la camiseta del Barça.

Article 20

3. Les porteries del terreny de joc han de ser, obligatòriament, de color blanc, estar fermament ancorades a terra i ajustar-se al que estableixen les regles del joc de la IFAB i la resta de normativa d’aplicació. Addicionalment, s’haurà de disposar de dues porteries de recanvi, de mesures reglamentàries, havent de ser una fixa i una altra de superfície, si bé ancorable.

2 porteries de recanvi… R Madrid – Dortmund de 1998 … Sense recanvis, hora i mitja de retard per anar a buscar una altre. Almenys han après i ja està escrit.

Honestament, crec que no fingeix, però no és penal. Poca cosa més a dir. Ho vaig pensar així en viu i en les repeticions. Si el VAR hagués estat actiu hauria potser revisat el penal. És una vergonya l’estat del camp del Rayo, que diuen està ple de brutícia, no té ni internet i es  un mal camp de joc i a més sense VAR.  L’equip local, per aquesta situació ha deixat de guanyar, que no perdut, dos punts.  Mitja culpa de l’estadi i l’altra de l’operador de televisió. He de confessar que m’ha sorprès molt l’actitud del Rayo, intentant guanyar com un equip gran, fins a l’últim minut. Molt bé pel seu entrenador. El gol del Rayo, a part de la fallida de les marques a l’home, és un gol impressionant i imparable. Els gols anul·lats son fora de joc, encara que sigui per poc. Recordeu-vos del peu de Lewandowski i la línia la temporada passada.

Del Real Madrid, res a dir. Crec que el resultat és just. De sí o no de Mastantuono, si ningú es queixa serà veritat… o ja es veurà. Però jo continuaré buscant.

Punts reals: Barça 7 – R Madrid 9
Punts que haurien de ser reals: Barça 6 – R Madrid 7
Punts salvats Porter (J.G): 1