Més teatre del bo. Sembla més a funcions de teatre que a partits de futbol. És indignant que jugadors professionals de futbol es tirin a terra i sembla que els hagin matat o destrossat, per contactes que en prebenjamí els nens ho aguanten. Expulsió i 5 partits sense jugar i al tercer jugador s’haurien acabat els romanços. Els porters ho fan 1 vegada, a la segona canvi forçós, obligat. Ja veuries que no hi hauria ni un de sol que es trobés ‘malament’. I cada jugador atès, cinc o deu minuts de rellotge i cronometrats als estadis sentats a la banqueta, perquè es recuperin. Què és això de recuperar-se en 10 segons durant el partit parat. Res a la banqueta 10 minuts per fer-ho.
Al VAR que no ha d’entrar en jugades que no són clares, Jorge Figueroa, va fer equivocar a l’àrbitre (Alejandro) Hernández Fernández en el penal assenyalat inexistent, no és penal. I sí, aquest mateix àrbitre va assenyalar el penal del Madrid – Barça de fa 4 mesos de Tchouameni que deia que la posició dels braços era natural del francès, no entenc com a la mateixa jugada amb els braços a un metro més enganyat al cos, en aquest cas ho assenyales.
Al final del partit hi ha una jugada curiosa. Un xoc entre 2 jugadors normal, com ni ha tantes en un partit, el jugador número 4 del Llevant, Adrián de la Fuente, quasi es mor… indignant. Molt bé per l’àrbitre per no xiular res, però l’entrada i penal a Lewandowski és clamorosa. Aquest és un dels sospitosos habituals.
Hernández Fernández: 1 penal no assenyalat + 1 penal inexistent. = 2 punts
VAR: Jorge Figueroa: 1 entrada que no era i va entrar + 1 que sí era i no entrar = 2 punts
Teatre: Adrián de la Fuente = 8,5
Oviedo – R Madrid
El primer gol és una falta molt clara al mig del camp que arriba la pilota al Mbappé i fa el que li toca i se’l paga: marcar. De fet, el VAR hauria d’entrar a revisar els gols i marcar la falta a l’origen de la jugada. El resulta, però, no hauria canviat. Es guanya tant per 1-0 o 3-0. Són els mateixos punts. Potser ho hauríem de canviar això. Però Javier Iglesias tindrà un punt.
Vinícius com sempre fent-ne de les seves amb el públic, encarant-se amb ells… com sempre fent amics. És un impresentable de mena, que espero que cap nen amb dos dits de front, el tingui com a exemple a seguir. A més va simular un penal i el van enxampar. Això és de rucs. Amb la quantitat de càmeres que hi ha, i es pensa que no el veuran. Gamarús!!!!! Suposo que en els partits de casa això no li passarà… com que els companys li tapin la boca perquè insulta a l’àrbitre… Quin dia hi haurà justícia en aquest món? Es pot considerar l’impresentable número 1 del món i tothom li permet.
El que no entenc, és que als resums oficials ho amaguen, això que pel R Madrid no és important, per a la resta de seguidors sí. El club entenc que ho amagui, però Dzan i Movistar… es cobreixen de glòria. Ja sabem que els locutors són merengues, però haurien de ser imparcials, i si no que presentin les telenovel·les o el cor en altres canals. Tot plegat fa molta ferum. Ningú s’atreveix amb Míster FloPer.
Així també se li permet a Mastantuono, no va ser suplent i jugar. Si no ser titular. Un jugador del filial, que no ha jugat al filial, que el van presentar pel primer equip i que té fitxa del filial i va costar 60 M €. Tot plegat una bona broma. Una vergonya. Segon equip comprat, repeteixo, si la norma diu el que diu. Però aquí ho entenc més, acaba d’arribar i no es vol ficar en problemes. Ho he de buscar.
VAR: Javier Iglesias = 1
Teatre: Vinícius = 6 punts per la simulació + 3 per tonto.
Impresentables: Vinícius 1 per contestar a les pilotes de platja.
Vinícius 1 perquè li han de tapar la boca quan està insultant a l’àrbitre.
================
TOP
================
Punts reals: Barça 6 – R Madrid 6
Punts que haurien de ser reals: Barça 6 – R Madrid 4*
Teatre: – Vinícius 9
De la Fuente 8,5
Raíllo: 6,5
Impresentables: Vinícius = 2
